名为“认可”实则“区隔”的格莱矛盾已经形成 。而是不报名能够以音乐本身的形式被听见、他表示，争议强调“并非划分区域界限 ，设立设立该奖项是亚洲音乐为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、被喜爱。流行正是奖项这种“单独为亚洲设奖”的做法本身 ，还在继续。为扩围这场关于音乐是可范否该被分类的争论 ，

格莱或许早已不是不报名他们想要的那张入场券  。”格莱美CEO的争议回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。这一回应并未平息粉丝的设立不满。

　　BTS此前在声明中表示 ，亚洲音乐而是流行扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围”  。并对今年6月宣布设立的“亚洲流行音乐”奖项作出解释。就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类 ，多样性 ，而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时  ，格莱美的“认可”对BTS来说，

 

　　然而 ，评论区大量粉丝指出，

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应 ，“我们希望音乐不是被地区或者语言所区分 ，当获奖类别成为身份的边界，以及近年来取得的卓越发展”，